Pues si, según puedo leer en Mangas Verdes ha salido un nuevo CMS que realiza bitácoras en formato flash. El susodicho CMS se llama Flashblog (nombre original donde los haya) y nos trae una nueva polémica a la blogsfera hispana. ¿Las bitácoras importa el contenido o importa el diseño?
Actualizacion (ahora que estoy en casa puedo escribir más)
Para mí, lo importante de un weblog es, principalmente, su contenido, ya que es lo que prima en un weblog, lo miras por lo que escribe el autor(es) de ese sitio sin importante (más o menos) lo bonito que está presentado o si tiene un diseño espectacular. Tradicionalmente los weblogs han tenido un diseño minimalista, atípico, sin demasiadas imágenes y primando sobre todo el contenido frente aal diseño del weblog en sí. Ahora están saliendo una cantidad de bloggers que le dan la misma importancia al contenido que al diseño, y nos estamos encontrando cantidad de weblogs con un gran diseño y que escriben muy bien. A mí eso no me parece mal, sinceramente me parece estupendo, siempre y cuando la gente se lo curre. Otra cosa es que haya un CMS que te haga un página bonita y bueno, podemos entrar en la dinámica que se hagan weblogs por quedar bonitos y luego lo que se escriba no valga ni para poner en la sección de opinión de La razón
.
Con esto no quiero decir que esté en contra de un diseño bien hecho, a mí me gsutan las cosas bien hechas, minimalistas y sin demasiado trajín, como podeis ver en el diseño de este weblog. No voy a negar que me gustan los weblogs bonitos, con pocas cosas y bien estructurados, que se lea todo bien, eso facilita las cosas; pero podeis estar seguros que si un autor de una bitácora escribe realmente bien y tiene su weblog como la xterm, lo leeré asiduamente
¿Vosotros qué opinais? ¿Os gustan los weblogs con diseños agradables? ¿Lo preferís a un buen contenido?
[...] < Volver¿¿Blogs con Flash??4 – 10 – 2004 Según leo en A Proletarium y en el blog de Manuls han sacado un nuevoCMS para weblogs pero con una cosa “especial”: los blogs que genera [...]
Pues tengo la impresión de que son dos conceptos inseparables. El contenido precisa de un soporte y eso implica diseño. El diseño no tendría sentido sin contenido, se quedaría en una obra de arte (o un adefesio). Dejo sentado que también considero contenido las fotos de los fotoblogs.
Un saludo.
El darle la misma importancia al diseño que al contenido no significa que haya que usar flash.
¡Significa que hay que currarse más la hoja de estilos!
Tienes razón BenKo pero bueno ¿quien tiene ganas de ver tanto CSS junto? Yo lo hice varias veces y acabas viendo todo margins y styles..
En cuanto a lo del flashcms ese, realmente quita toda la sencillez de los blogs que es entrar y leer, porque el flash por muy liviano que sea tarda algo más en cargar que un simple css con una imagen o dos como tiene por ejemplo, este weblog y por lo tanto tarda más en verse el texto.
A mi me da igual pero eso sí , si el diseño me resulta atractivo pues tiene un punto más.
En mi experiencia personal la vagueria y el poco tiempo libre me impiden prepararme un diseño para mi web distinto al template original ,XDDD Algún dia…
un buen diseño no va a hacer que sigas leyendo un blog que no te guste, y al revés… en los blogs prima siempre el contenido, sobre todo teniendo en cuenta que muchos ni siquiera entramos en los blogs, y nos quedamos en el agregador.
aún así, el proyecto de esta gente (flashblog) es un trabajo excelente. quizá no muy útil, cierto, pero hay que reconocer que, para haber usado flash, han conseguido un blog cuya usabilidad se acerca bastante a los blogs html+css
Yo lo he dicho muchas veces… no me importa admitir que lo primero que me llama de un blog es su diseño, y lo que valoro casi que también. Te aseguro que hay páginas que visito sólo por eso… soy superficial, lo admito.
XHTML PERMITIDO:
Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>