Hacía ya tiempo que el mayor portal de weblogs hispanos necesitaba un rediseño. El anterior era, aunque bastante funcional, algo primitivo y tosco, falto de originalidad y de colorido. Pues bien, Bitacoras.com está siempre a la orden del día y como no, su diseño también tenía que estar a la altura y bueno, en mi opinión, lo han conseguido bastante bien. Al margen de como protestan algunos del uso de tablas para maquetar o del diseño generalista de portal, lo nuevo me gusta, es mucho mejor que el antiguo y tiene un aspecto tirando a minimalista que me agrada.

Quizás le quitaría la publicidad del mismo portal demasiado resultona, que distrae a veces del contenido (bueno, así tiene que ser la publicidad ¿no?). Ahora tiene más publicidad, si, pero supongo que un portal como Bitacoras.com no se paga solo y dar hospedaje a tantas bitácoras (como esta) tampoco, desde algún lado tendrán que sacar los ingresos, digo yo.

Otra novedad que incorpora, aparte del diseño, es una nueva sección llamada Canales que están divididos en varias partes para incluir en ellos enlaces a artículos de weblogs hispanos. Aún le faltan algunos retoques, como la zona de foros o diccionario que aún no está actualizada al nuevo diseño. Pero poco a poco se irá poniendo todo bien.

Y más novedades en Bitacoras.com que habrá a lo largo de los próximos días…

Cuando estaba escribieno este artículo se me pasó por la cabeza hablar sobre las relaciones en Internet, dado que el artículo antes mencionado hablaba sobre las faltas que cometíamos al hablar por Internet, es decir, al relacionarnos con la red mediante medio de comunicación.

El que más y el que menos ha hablado con alguien por Internet alguna vez, ya sea por un chat, por el MSN, Jabber, ICQ u otra mensajería instantánea, en algún foro o incluso en los comentarios de un weblog. Cuando estamos hablando con alguien por la red, si no la conocemos personalmente ni en foto, tendemos a relacionar en nuestra mente el nick con una imagen visual, ya sea por como habla o por el “sonido” que tenga el nick (como bien dije en este artículo). Todos sabemos que escribir las cosas es mucho más fácil que decirlas cara a cara, mirando a una persona a los ojos y es aqui, cuando planteo la incógnita: ¿Las relaciones por Internet deterioran las relaciones persona / persona?.

Yo diría que si, dado que mucha gente no se atreve a decir lo que dice en el MSN (ejemplo maxificado) cara a cara, bien porque le da verguenza o bien porque es tímido/a. Con este recurso la gente que es tímida no podrá superar su timidez y se acomodará en la facilidad de lo escrito por el MSN, y siempre será así toda su vida, siempre buscará la manera más facil de hacer las cosas y, la mayoría de las veces no es la mejor opción.

Conozco a mucha gente que es completamente diferente en el MSN (otra vez el ejemplo más popular) que en la realidad. Muchos podemos ser un poco distintos, dado que la otra persona puede interpretar de mil maneras lo que escribimos y en muchas ocasiones, no entender el sentido de lo que estamos diciendo o mismamente porque lo diríamos de otra forma o también no nos atreveríamos a decirlo, aunque esto no sea nuestra norma de comportamiento.

Realmente me preocupa la gente que se escuda en Internet para decir las cosas, yo no lo hago, soy más o menos (creo) igual en la realidad que como hablo por Internet. Pero estas personas serán siempre tímidas, o no dirán lo que piensan dado que se lo pueden decir por cualquier sitio en vez de cara a cara y eso, a mucha gente (como a mi) no nos gusta demasiado.

¿Qué hay de sentimiento en pedir perdón por e-mail? Pues nada, pedir perdón es eso, vencer tu propio orgullo delante de la persona a la que se lo tienes que pedir y reconocer que te equivocaste. Escribirlo es muy fácil.

¿Vosotros qué pensais sobre esto? ¿Acaso sois iguales en la red que en la realidad? ¿Preferís decir las cosas cara a cara o a través de otro sistema?

Sed sinceros, nadie os va a juzgar

Actualización: releyendo el artículo, pienso que unas cuantas personas se pueden dar por aludidas en algunas frases. Bueno, si os dais por aludidos no me refería a vosotros de frente. Pero si os dais por aludidos es por algo, asi que podeis plasmar vuestra opinión. Que no os sienta mal, que no lo hago a traición.

Al estilo que ha hecho minid, yo también tengo unos gustos en cuestión de blogs. Hay cosas que me gustan y cosas que no, así que si quereis hacer un blog que me guste (modo egocéntrico ON) teneis que seguir estas directrices, sino, tenerlo claro que no lo visitaré y no contareis con mi magnífica visita en vuestro weblog (modo egocéntrico OFF):

- Los weblogs que sólo tratan de temas personales: para vida complicada, la mía
- Los weblogs con comentarios de blogger: no me gusta ser Anonymous
- Los diseños que hacen que toda la página se ralentice de mala manera o los diseños que se metamorfosean de mala manera con el weblog: La gente es muy cursi..
- La gente que se cree mucho porque escribe en un weblog: Yo, mi superYO y demás tonterías
- Comentaristas estúpidos que solo van en contra tuya: acoso y derribo.
- Las faltas de ortografía criminales: al estilo de yo iva por enzima de la ierba…
- Los bloggers que dejan un weblog porque los amenazan: ¿sabes que se puede ignorar a la gente, borrar comentarios y banear IPS?
- Los spamers: no me interesa jugar al poker por internet, no puedo ver las caras de los demás jugadores y no puedo saber si se están echando un farol o no. Y hacer comentarios uno cada minuto tampoco es muy bueno para mi (digo el) weblog.
- La gente que usa un enorme avatar en el messenger: uy, esto no es aqui ¿verdad?
- Los comentaristas que se quejan sobre el que escribe: si no te gusta, no lo leas.
- Los bloggers que ponen publicidad en su weblogs con el intento de ganar algo de dinero por lo que escriben: si, sigue soñando…
- Los blogs que critican a otros blogs por definición: ya sabemos de quien hablamos ¿no?
- Los blogs que, al enviar comentarios, primero ponen el botón de Vista Previa y luego el de mandar (si le das a Vista Previa): acaso tengo que mirar antes lo que he escrito por imposición?

Estos son mis gustos y preferencias sobre los blogs. Ahora os hago una pregunta ¿a vosotros qué es lo que no os gusta de los blogs?

- El Barça le da un baño al Madrid: he visto el partido y me ha parecido un gran partido por parte del equipo catalán. Ronaldinho estuvo magistral y atodo el equipo en general. Los galácticos terminaron pidiendo el final de partido andando. Señores, se está produciendo el cambio en el fútbol. Ahora es la era del Barça ¿o quizás es demasiado pronto para decir nada?. Larsson tiene baja para un mes y medio y el equipo se está quedando sin jugadores.

- Hemos ganado EuroJunior: ¿Qué es EuroJunior? Es el equivalente con niños pequeños de Eurovisión. Hemos ganado con una niña muy “xeitosa” cantando: Antes muerta que sencilla. La canción es pegadiza ¿se pondrá de moda igual que el Bulería? Pues yo prefiero esta niña al rizitos de oro dando vueltas.. que quereis

- Chavalina cumple un año con su blog: ¿llegaré yo a ese añito?

Faltan menos de 4 horas para el partido Barcelona vs Real Madrid: ¿Quién ganará?. Me da igual, yo me lo voy a pasar bien chinchando a los que pierdan

Pues si, hoy he recibido la visita de los bots más odiados entre los webloggers: los que hacen spam indiscriminado. Se valen de un código que coge el archivo de comentarios de WP y empiezan a mandar comentarios con publicidad cada minuto. Son complicados de atajar con la wp blacklist y no se puede banearlos al usar diferentes IP, diferentes nombres de usuario y emails aleatorios. Así que he hecho lo que muchos, he cambiado el nombre del archivo de escribir comentarios, por otro más diferente, para que así los robots no lo cojan

Creía que estas cosas le pasaban a otros, que este humilde weblog no iba a ser objetivo de nada al no ser visitado por demasiada gente pero, como siempre, me equivoqué. Eso si, no me pillareis desprevenido, sé quienes sois y donde vivís, tened cuidado

Ya hablé de Google hoy, pero es que no me puedo resistir a esta gran variación del buscador que han sacado otra vez. Se trata de Google Scholar. ¿En qué consiste? Pues es una recopilación de datos para los estudiantes y profesores, entre estos datos se encuentran gran multitud de libros, con su editorial y su autor y sus datos.

Me parece estupendo esta iniciativa y super útil. Ahora podré saber qué ediciones hay del libro que me quiero comprar y de qué editorial es sin tener que preguntarlo. Un ejemplo, he buscado Iván Area en Google Scholar (es un profesor de mi universidad) . ¿Y qué es lo que sale?: pues libros que uso en mi carrera. Simplemente impresionante.

Os recomiendo que lo utiliceis y lo probeis a ver hasta donde llega. Y si esto es una Beta, la versión completa será aun mejor.

Me gusta la frase que tienen en la página princial: Stand on the shoulders of giants.

Via La belleza del desencanto me encuentro con esta web que representa un mapamundi y te muestra los weblogs que se están actualizando en ese momento. No sé en qué se basarán ni cómo lo harán, pero veré si aparece el mio.