Algarrobas y demás…

30/1/2005 | Archivado en Opinión

arroba tallada No sé si a muchos de vosotros os pasa pero yo, cada vez que veo un panfleto escrito por alguna organización o empresa, que pretende hacerse la moderna escribiendo cosas como para tod@s o tod@s l@s chic@s pueden apuntarse me daña de tal manera la vista que no puedo controlarme en maldecir, en cierta manera, esa maldita moda de usar la @ para escribir, supuestamente, a la vez el masculino y el femenino. ¿Dónde ha quedado el -o/a de toda la vida?

Es que además, no tiene ninguna lógica. Primero porque la @ es un símbolo y teóricamente no tiene representación fonética, y si nos pusiéramos tendríamos que decir chicarrobas o todarrobas porque, ya digo, que no hay fonema para ligarlo con ninguna consonante (si es que suponemos que la @ es una vocal).
Y segundo, la @ significa, en lenguaje de la red, at. Una traducción sería en (refiriédose a un lugar o localización). Por ejemplo si decimos #Frozen-Layer@Irc-immortal.anime.net estamos diciendo el canal #Frozen-Layer en la red Immortal Anime. O en los correos si decimos Manuls@gmail.com estamos diciendo que la dirección está en gmail. Si aplicáramos esta última observación a las catástrofes ortográficas tendríamos en vez de tod@s un tod en s. Obviamente, carece de sentido.

Pues desde aqui quiero pedir que no se utilice esta aberración ortográfica, porque no tiene ninguna lógica de uso y es completamente incorrecto (hasta que vengan los listos de la RAE y digan cualquier idiotez…)

13 Respuestas

  1. Referencia
    Misobitcora
    30 de January de 2005, a las 2:43 horas.
  2. Referencia
    Atun tun tun... | Manuls Weblog
    12 de February de 2005, a las 15:35 horas.
  3. Referencia
    transamerica
    24 de May de 2006, a las 3:31 horas.

  1. mist3rio
    30 de January de 2005, a las 1:55 horas.

    Ni @, ni a/o, ni mozos e mozas ni 2 gaitas… En mi (humilde) opinion, cualquier otra solución para la marca de género que no sea el conocido uso del masculino me parece absurda o prescindible en una redacción; me parece un exceso de “progrismo” el pensar que esto discrimina a las mujeres, anda que no hay problemas mas importantes en el mundo como para preocuparse tanto por esto. Al igual que tu, entre todas las opciones que proponen (a/o, “mozos e mozas” etc.), pienso que la @ es la más absurda de todas. Que se vayan a adoctrinar a otro lado.

  2. Misobitcora
    30 de January de 2005, a las 2:43 horas.

    Me mata
    Me mata levantarme cada maana y ver en el espejo una cara de un tipo cada vez ms viejo que ya no sabe a qu aspirar en la vida. Me matan aqullos que dicen que el femenino de doctor es “doctora” …

  3. dibiujant@
    30 de January de 2005, a las 2:57 horas.

    : ))) lo del NICK es de coña ! broma ! tranki

    estoy de acuerdo contigo, se pasan con su uso, aunque también podriamos decir lo mismo de la escritura en chat y otros a modo de sms que a veces se pegan…. como quedada - kdd - o cosas por el estilo.

    saludos

  4. Twentydur
    30 de January de 2005, a las 3:16 horas.

    Totalmente de acuerdo. No hay nada que me repatée más que leer lo ‘modernos’ que son poniendo amig@s y cosas por el estilo. Y bueno lo que dice Mist3erio de la moda de los políticos de hablar para todos y todas, sin discrminiación hacia ningun hombre o mujer ya puede conmigo.

    Es de cajón que hay que erradicar todas las discriminaciones. Pero con un poco de cordura por dios. Para evitar la discriminación no puedes crear otras. Un ejemplo lo tenemos en la obligatoriedad de los partidos políticos en la paridad de las listas. Al menos el 50% tienen que ser mujeres. O bien ponen el 50% justo o mejor que no pongan nada, porque 90% mujeres 10% hombres también sería discriminación, ¿o no?

    Y dejo planteado para otro día el dilema: ¿para compensar a las mujeres por su discriminación pasada es ético que se discrimine al hombre adrede? Que no es el tema de hoy xD

    Bueno, este es mi primer comentario aquí (¡y no será el último!). Llegué aquí de rebote buscando mi nombre en Yahoo. Apareció una entrada de tu diario mencionando mi journal. Mi sorpresa fue brutal… en serio. Me impactó bastante ver que había gente que no conocía que me leía y me tenía en sus feeds… Así que te agradezco realmente el interés (podías dejar un comentario por allí también :b).

    Un saludo a tod@s jajajajajaja :)

  5. BenKo
    30 de January de 2005, a las 13:06 horas.

    Me recuerda a cierto post que hice hace tiempo sobre una campaña de nuestro wonderfuloso Ministerio de Educación y Cultura: “Si tú lees, ell@s leen”… De vergüenza.

  6. Manuls
    30 de January de 2005, a las 16:20 horas.

    Twentydur.. no comento mucho en tu LJ porque hay que registrarse y que aparezca anónimo como que esun poco coñazo …
    Creo que llegué a ti a través de mist3rio o así y me gustaban las cosas de naruto que ponías.. pero no estoy seguro si fue así o no.

    Benko.. tienes razón, se parede mucho a tu artículo. ¿Será el subsconciente que me recordaba tu artículo? NO sé.. si quieres lo borro :?

  7. Twentydur
    30 de January de 2005, a las 17:13 horas.

    Si que es posible que así fuese, si. Pero tampoco hay que registrarse eh, puedes comentar de forma anónima y firmar poniento tu nombre y tu web por ejemplo :)

    Por cierto, ¿conoces alguna web con fotos de naturo (screenshots)? Que antes estaba narutopix que tenia unas miles de ellas, pero ahora no encuentro nada.

    Un saludo :)

  8. BenKo
    30 de January de 2005, a las 18:41 horas.

    O_o ? ¿Pero por qué lo vas a borrar? Con lo de “de vergüenza” me referia a nuestro grandioso Ministerio. Siento el malentendido :(

  9. Manuls
    30 de January de 2005, a las 19:09 horas.

    Vale, es que ya me pasó una vez que escribí un post muy parecido con arispiq y al final lo borre. Pero veo que el tuyo fue de hace muuucho tiempo, así que mi subsconciente no fue… fue idea propia..

    Supongo :D

  10. euRia
    30 de January de 2005, a las 20:12 horas.

    ¡Me uno a tu propuesta!

  11. odyseo
    30 de January de 2005, a las 21:07 horas.

    Estoy de acuerdo, pero además añadiría a todos aquellos que se ponen en plan políticamente correcto repitiendo continuamente los dos géneros masculino y femenino para cada cosa o grupo, los que utilizan la K en vez de la C o la Q, los que escriben como si se tratara de un SMS, etc…..

  12. Atun tun tun... | Manuls Weblog
    12 de February de 2005, a las 15:35 horas.

    [...] 05

    Otra vez con las algarrobas

    Si hace unos cuantos días hablaba de la mala utilización de la @ en el castellano, hoy me llega este email en forma de cadena sobre ni más [...]

  13. transamerica
    24 de May de 2006, a las 3:31 horas.

    transamerica…

    serialized emperors.arbitrating?auspiciously recurse,transmogrification free credit http://free-credit.credit-report-support.com/ …

Deja tu comentario




*Campos Obligatorios

XHTML PERMITIDO:
Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>