Hoy me ha llegado un e-mail curioso por ser finalista de los Premios a las mejores bitácoras 2004 (podeis seguir votando si quereis). El e-mail reza tal que asi:
[...]Desde la bitácora colectiva “Todas” deseamos ver muchas de las
bitácoras escritas por las chicas, ganadoras en el resultado final de
los Premios 2004 de Bitacoras.comBien es cierto que ellos, vosotros, tambien están presentes en esta
final: no los olvidemos… ¿qué piensan ellos de las bitácoras de las
chicas? ¿qué bitacoras de mujeres leen?[...]
La susodicha bitácora está haciendo promoción para votar a las mujeres que estén nominadas a los premios. Aqui es cuando me pregunto una cosa ¿qué pasa con la igualdad?. El machismo es un sentimiento que está muy arraigado y, desgraciadamente, muy presente en nuestra sociedad y estoy deacuerdo en que hay que intentar corregirlo pero, no entiendo las políticas que se siguen para conseguirlo. Esto de la discriminación positiva me parece bastante absurdo dado que, favorenciendo al género más débil (teóricamente y en este caso las mujeres) se genera en las personas machistas un sentimiento mucho más fuerte de éste mismo. Y por supuesto que no me parece nada bien.
¿Acaso no merecen los hombres recibir también los premios? ¿Acaso si yo estoy mejor preparado que una mujer no merezco yo el trabajo? Pues según el Gobierno y las organizaciones feministas y el blog Todas esto no es así. Hay que dar preferencia a las mujeres dado que son las más discriminadas y una empresa tiene que contratar a un trabajador que esté menos preparado solo porque es mujer. Por supuesto que, si fuera al revés también habría que hacer lo mismo aunque no se haga en realidad.
Estoy en contra de la discriminación positiva y a favor de la igualdad de sexos y, la verdad, cuando leo un blog no me fijo si el/la blogger es un hombre, una mujer o un perro, simplemente lo leo porque me gusta y si lo voto, lo votaré porque se lo merece, no por su sexo.
Que conste que no me parece bien que se vote a blogs sólo por el hecho de que los lleven mujeres. Ahora bien, sobre la discriminación positiva…
A la hora de buscar trabajo, si eres hombre lo tienes más fácil que si eres mujer, por aquello de los prejuicios, que los hay y muchos (y encima seguramente cobrarás más por la misma tarea). Para *equilibrar* la balanza se hace la discriminación positiva. Si a ti (hombre) no te cogen en un trabajo y sí eligen a una mujer (por cierto, si es mucho peor que tú no creo que la cojan a ella), se supone que tú tienes más probabilidades de encontrar otro curro.
Si hay discriminación positiva es porque somos un colectivo desfavorecido. Te pongo otro ejemplo: en uno de los comedores universitarios, trabajan en tareas de limpieza personas con síndrome de down. Seguramente la empresa contratante recibirá ayudas por parte del gobierno por hacer esto. ¿Acaso es injusto que la empresa haya cogido a estas personas discapacitadas en lugar de a gente más preparada?
Yo creo que hay determinados casos en que pude llegar a ser positiva esa discrimincaion positiva, como el caso de las personas con sindrome de Donw, pero no me parece justo compararlas con las mujeres… creo que son casos distintos…
Por ejmplo, en el caso de la politica, que ma da que haya mas ministras mujeres o hombres? Lo importante sera que haya alguien preparado, y punto…
¿Cuántas mujeres ministras habría si no se “forzara” un cupo mínimo? Es más, ¿cuántas mujeres hay en altos cargos directivos? ¿Es que somos menos capaces? Algo pasa, y por eso existe la discriminación positiva.
No creo que se haya hecho con esa intencion hombre… entiendo que es un detonante para sacar el tema… el cual es tan delicado que podrian llamarte machista y maltratador.
Esto es asi, porque parece que no se puede encontrar el termino medio. El problema es que vemos mujeres y hombres cuando deberiamos ver humanos.
Bah!
saludetes
Si nos paramos a pensarlo tampoco es que sea demasiado positiva la discriminación. ¿No confían en poder ganar en igualdad de condiciones?
En fin…
[...] si de paso me votais en la segunda fase de los premios de Bitácoras.com, mejor que mejor, aunque sea un hombre. [...]
Benko, no creo que la comparación mujeres afectados con síndrome de Down sea justa. Unos tienen una enfermedad y el colectivo femenino está desfavorecido por casuas históricas y sociológicas.
El blog de Todas me sirvió para sacar el tema de la discriminación positiva, que no me parece nada bien. Comprendo porque se hace, pero no creo que haga que las cosas mejoren, aunque sí lo haga para las estadísticas.
Que me perdonen si digo una barbaridad, pero seria una discriminacion positiva si hicieran que la mitad de los finalistas fueran mujeres y la otra mitad fueran hombres (o otros (Como pone en algunos formularios de registro xD)).
Pero hacer que una bitacora de una mujer sea la ganadora, ya seria imposicion (y tambien en el caso contrario).
Osea, llevamos siglos donde la mujer ha sido impuesta a estar en una escala social mas baja, aqui se estaria haciendo lo mismo pero al reves.
Se esta intentando dejar al hombre en una clase social mas baja (no ganar el concurso) solamente porque son hombres.
Sin embargo, si las normas dijesen que la mitad de los finalistas deben ser mujeres, estamos ante una descriminacion positiva, los dos generos tienen las mismas oportunidades de acceder al tan apreciado premio.
Espero haberme explicado bien
Por Dioxxx, que haya discriminación hacia las mujeres en muchas situaciones es, por desgracia, bastante corriente…pero en el mundo blogeril dónde todos sois bastante jóvenes y con una formación mínima no son necesarios para nada esta clase de discriminaciones positivas. Por otra parte, yo como Manuls no estoy de acuerdo con estas medidas [en el mundo real] las empresas deben escoger al más apto y no deben coger un trabajador de uno u otro sexo para rellenar un cupo [en caso de discapacitados si lo veo muy bien
], lo que hay que hacer es educar y promover la igualdad en todos los aspectos e ir a la caza de todos esos empresarios que pagan menos a las mujeres.
P.D: Manuls te felicito por no estar pidiendo el voto cada dos por tres, al contrario de lo que hacen otros bloggers…
odi oese feminismo exterminador..abajo e lfeminismo i mas igualitarismo.
Toda discriminación es negativa. La que llamamos “discriminación positiva” hacia la mujer es una discriminación negativa hacia los hombres.
Todos deberíamos tener las mismas posibilidades para acceder a un puesto de trabajo.
Quien decía por ahí que si una mujer y un hombre se presentan a un puesto y contratan a la mujer “gracias” a una discriminación positiva, que el hombre no se debería molestar porque a él le es más fácil encontrar otro curro… ¿de verdad piensas lo que has dicho? ¿Tantos años de lucha feminista contra las desigualdades ha terminado en esto? ¿en que ahora las mujeres ya no quieren que no se les discrimine, sino que quieren que se discrimine a los hombres? Creo que las cosas no deben ser así.
Esto no va a terminar bien…
El hecho de que a alguien se le ocurra que “tiene que haber el mismo número de mujeres que de hombres en un determinado puesto” (¿ministro, por ejemplo?) hace que al final se termine eligiendo a una persona por su sexo (porque ya había 6 hombres y 5 mujeres, y ahora había que meter a una mujer más), y quizás no por otras de sus capacidades. Y eso va en contra de muchas cosas, pero si nos ponemos legalistas… es que va incluso en contra de la Constitución!!!
Y lo peor de todo es que el gobierno promueve este tipo de actitudes…
Pues yo estoy a favor, si no hubiera machistas no habría discriminación positiva, pero mientras los haya hay que enseñar con hechos que las mujeres son igual de válidas que los hombres.
En el mundo empresarial hay una cosa que se llama “Techo de cristal”, es decir, las ejecutivas no pueden ascender a la escala más alta de la empresa. ¿Cuántas mujeres conoceis que estén al frente de una empresa fuera de la tía de la Citroen, la Botín y las Koplowitz?.
A un tío jamás le pondrán trabas por poder quedarse embarazado. A una mujer SÍ.
Los hechos demuestran que sólo por el hecho de ser mujer se tienen menos posibilidades de encontrar trabajo y que una vez encontrado ganará MENOS que un hombre realizando LA MISMA labor. ¿POR QUÉ NO DECÍS NADA DE ESA DISCRIMINACIÓN?.
Todos los nominados
Los chicos se quejan, y con razn. La verdad, si yo me lo hubiera currado, estuviera nominada y la gente me votara slo por mujer, me dara rabia. Donde quedara la calidad de mi trabajo? Pero no creo que esa sea la intencin de “todas”. …
Otra vez encuentro en la blogosfera el tema del sexo del autor. Peor que el sexo de los ángeles. Creo que tenemos que volver al anonimato anterior a los derechos de autor, al contrato de cervantes, como dice Kundera.
Je, yo no lo veo tan grave, de hecho ni lo había pensado… quizá porque estoy en la parte ¿beneficiada?
Sinceramente, me parece una tontería hablar de discriminación etc. cuando en menos de 3 minutos tienes un blog hecho en bitacoras.com y puedes hacer un TODOS.bitacoras.com para apoyar la candidatura de los chicos a los premios, o lo que sea.
Si hago eso Chavalina seguro que me tratan de separatista, machista o cualquier cosa menos guapo
Y yo no haría una cosa así, pero el detalles es el detalle. Si fuera al revés seguro que se armaba mucho más de lo que se ha armado.
Sólo decir dos cosas:
-el feminismo buska la igualdad..decir feminismo es lo mismo que decir IGUALDAD (lo digo por lalore..)el feminismo NUNCA ha buskado la descriminación positiva hacia las mujeres..y muxo menos la deskriminación negativa hacia los hombres..el feminismo SIEMPRE ha buskado k la sociedad estuviese formada por humanos en igualdad de derechos y deberes..
-Decir tb k muxos d vosotr@s habeis llevado el tema al terreno laboral..bien, pues rekordaros k esa tal descriminación positiva en dicho terreno NO existe..y lo podeis comprobar en kualkier estadístika sobre el paro entre las mujeres y los hombres..A mi, x ser mujer, muxos empresarios no me contratarán x poder kedarme embarazada; si me contratan kizás me echen x kerer utilizar mi derecho a tener hijos..x ser mujer me pagarán menos mientras haga el mismo, más, o mejor trabajo k los hombres d la empresa..x ser mujer seré deskriminada e infravalorada.. (y no, no estoy a favor d la deskriminación “positiva” hacia las mujeres en el terreno laboral x las razones del punto uno..)
Y x último dejar una pregunta..alguien ha dicho k en el gobierno se ejercía deskriminación positiva en los ministerios del gobierno socialista..bien, pues deciros q eso es totalmente falso..¿sabeis kuantas d esas mujeres tienen una familia? ¿y los hombres? vereis k no están en igualdad d kondiciones..(¿es k las mujeres con hijos son peores k un hombre kon hijos?..kieren decir con eso k las mujeres deben ser las enkargadas del cuidado d los hijos mientras los hombres deben irse a trabajar..dá k pensar.. ^^ )
Un BiKiñO..
Desgraciadamente no existe la igualdad, es verdad que hay discriminación hacia las mujeres, ojalá no existiera, sin embargo decir feminismo, es lo mismo que decir machismo. Es como hacer una guerra para evitar otra guerra.
La igualdad se perdió cuando hay asociaciones feministas que luchan contra el uso sexista de la mujer, y sin embargo no contra el uso sexista del hombre, para cuando asociaciones contra la discriminación de la persona?.
Aún habiendo todavia discriminación hacia la mujer, en el campo laboral vamos encontrando igualdad, y hay que dejar de lado los viejos tópicos de que la mujer gana menos que el hombre en igualdad de condiciones, porque gracias a dios, no es ya lo normal.
dear malnus, estas comportandote como un pitecantropus en este post, piensas que vives en el siglo IV ? sospecho que no te consideras machista pero lo que eres es un poco peor, desinformado hasta el extremo, igual que tus colegas que hacen cola para seguirte el tren. creo que tienes buenas intenciones ( promover ” todas ” que tampoco me parecio un blog brillante ) y creando esta polémica lo estas logrando pero tienes que tener mejor materia para argumentar porque lo del trabajo y lo de los down es patetico, pobre, da penita. yo no opino de centrales termonucleares aunque tenga una enfrente, no te tires de experto sobre paridad y derechos de las mujeres porque una vez le hayas visto las bragas a una nena. eso no alcanza cariño
Debo ser muy lerdo pero por m’as que lo intento no veo que hace la discriminacion positiva por la igualdad de sexos. Si no me equivoco la discriminacion es lo contrario de la igualdad. Que clase de feminista cree realmente que contratar a alguien por su sexo ayuda a eliminar las barreras?
Yo creo que no puede haber igualdad mientras exista la seleccion femenina de baloncesto. O se es de la seleccion o no se es.
considero que la discriminacion aun existe en la actualidad y pormas que queramos desapareserlo, continuara…. y que todo seria distinto sino existiera ……
XHTML PERMITIDO:
Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>