Comentarios en: Lordi ganó Eurovisión http://manuls.inopia.net/2006/05/21/lordi-gano-eurovision/ Weblog personal de Manuel Quiroga (también conocido en los arrabales como Manuls). Temas personales, tecnología, mundo apple... todo tiene cabida aqui. Mon, 06 Feb 2012 21:16:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: sport http://manuls.inopia.net/2006/05/21/lordi-gano-eurovision/comment-page-1/#comment-112088 sport Sat, 28 Apr 2007 12:42:30 +0000 http://manuls.bitacoras.com/archivos/lordi-gano-eurovision#comment-112088 <strong>sport</strong> news sport

news

]]> Por: alien http://manuls.inopia.net/2006/05/21/lordi-gano-eurovision/comment-page-1/#comment-112087 alien Sat, 28 Apr 2007 12:32:19 +0000 http://manuls.bitacoras.com/archivos/lordi-gano-eurovision#comment-112087 <strong>alien</strong> news alien

news

]]> Por: Parrux http://manuls.inopia.net/2006/05/21/lordi-gano-eurovision/comment-page-1/#comment-18318 Parrux Wed, 24 May 2006 23:30:18 +0000 http://manuls.bitacoras.com/archivos/lordi-gano-eurovision#comment-18318 Tampoco ataques a cuchillo Manu :P Dijo que era el mas hablado porque el ingles sin duda es el idioma mas internacional,que se habla en mas paises,aunque no sea la mayor lengua oficial.Si se habla mas el chino es porque hay la ostia de chinos.Pero esta claro que el inglés es el idioma que conoce mas gente. Me pareció un poco criticar por criticar.Pero bueno,es mi opinión ;) Tampoco ataques a cuchillo Manu :P

Dijo que era el mas hablado porque el ingles sin duda es el idioma mas internacional,que se habla en mas paises,aunque no sea la mayor lengua oficial.Si se habla mas el chino es porque hay la ostia de chinos.Pero esta claro que el inglés es el idioma que conoce mas gente.

Me pareció un poco criticar por criticar.Pero bueno,es mi opinión ;)

]]> Por: salva http://manuls.inopia.net/2006/05/21/lordi-gano-eurovision/comment-page-1/#comment-18297 salva Wed, 24 May 2006 16:48:27 +0000 http://manuls.bitacoras.com/archivos/lordi-gano-eurovision#comment-18297 para BAKLAVA... no está mal tu teoría, pero si la seguimos ¿por qué la RAE significa Real Academia de la Lengua Española? Según una profesora de lengua y literatura que tuve en la universidad, se denomina castellano a la base de la lengua que hablamos tú y yo hoy en día, lo que ella denominaba "español" (moderno), y te lo digo sin ningún tipo de connotación política. La lengua actual ha incorporado, desde la base del castellano, cantidad de palabras procedentes de otros idiomas (por ejemplo "izquierda" del euskera, "peseta" del catalán, y hay otros ejemplos del gallego, aragonés, francés, italiano, etc...). Un caso similar sucede en Italia. Allí la gente dice que habla "italiano", y no toscano, que ha sido la lengua base a partir de la cual han creado un idioma estandard, en un país en donde convivían idiomas con dialectos (según ellos mismos), tales como el sardo, el siciliano, el napolitano, el véneto... Como ves, hay para todos los gustos. Todo depende del crtiterio que establezcan los lingüistas, no? Espero que no te haya molestado la terminología que había utilizado. Hasta luego... Salva para BAKLAVA…

no está mal tu teoría, pero si la seguimos ¿por qué la RAE significa Real Academia de la Lengua Española? Según una profesora de lengua y literatura que tuve en la universidad, se denomina castellano a la base de la lengua que hablamos tú y yo hoy en día, lo que ella denominaba “español” (moderno), y te lo digo sin ningún tipo de connotación política. La lengua actual ha incorporado, desde la base del castellano, cantidad de palabras procedentes de otros idiomas (por ejemplo “izquierda” del euskera, “peseta” del catalán, y hay otros ejemplos del gallego, aragonés, francés, italiano, etc…).

Un caso similar sucede en Italia. Allí la gente dice que habla “italiano”, y no toscano, que ha sido la lengua base a partir de la cual han creado un idioma estandard, en un país en donde convivían idiomas con dialectos (según ellos mismos), tales como el sardo, el siciliano, el napolitano, el véneto…

Como ves, hay para todos los gustos. Todo depende del crtiterio que establezcan los lingüistas, no? Espero que no te haya molestado la terminología que había utilizado.

Hasta luego…

Salva

]]> Por: Baklava http://manuls.inopia.net/2006/05/21/lordi-gano-eurovision/comment-page-1/#comment-18287 Baklava Wed, 24 May 2006 11:25:36 +0000 http://manuls.bitacoras.com/archivos/lordi-gano-eurovision#comment-18287 joder viva lordi y chiquetete, los idiomas, ni zorra amigos: 1º chino, 2º indio, 3º CASTELLANO Pero qué cojones es el "español", no existe. Es castellano y por qué, porque el origen y la denominación atienden siempre al origen del pueblo que lo dio nombre y lugar, de la misma forma que no se habla "británico", sino inglés, ni "austriaco" sino alemán... se debe denominar Castellano porque nació en CASTILLA, pero como aquí todo se generaliza , pues a tomar x culo. Porque el euskera,,gallego,bable,catalán,aranés,aragonés,mallorquín y valenciano, e incluso el leonés, son lenguas españolas.Pero me da igual, el que quiera seguir llamándolo "español" a pesar de que no es incorrecto del todo, estará cayendo en un error. Iaiaoh. joder viva lordi y chiquetete, los idiomas, ni zorra amigos: 1º chino, 2º indio, 3º CASTELLANO
Pero qué cojones es el “español”, no existe. Es castellano y por qué, porque el origen y la denominación atienden siempre al origen del pueblo que lo dio nombre y lugar, de la misma forma que no se habla “británico”, sino inglés, ni “austriaco” sino alemán… se debe denominar Castellano porque nació en CASTILLA, pero como aquí todo se generaliza , pues a tomar x culo. Porque el euskera,,gallego,bable,catalán,aranés,aragonés,mallorquín y valenciano, e incluso el leonés, son lenguas españolas.Pero me da igual, el que quiera seguir llamándolo “español” a pesar de que no es incorrecto del todo, estará cayendo en un error.
Iaiaoh.

]]> Por: kromcito http://manuls.inopia.net/2006/05/21/lordi-gano-eurovision/comment-page-1/#comment-17804 kromcito Wed, 24 May 2006 00:19:55 +0000 http://manuls.bitacoras.com/archivos/lordi-gano-eurovision#comment-17804 Si señor! En el blog de unos colegas de Ogame habiamos vaticinado casi un mes antes que ganaria Lordi. En el bar donde paro todo el mundo mando SMS para votar por PRIMERA vez en lo de eurovision, solo por poder decir... ¡Aprended,idiotas, esto es musica! Al margen solo decir que los de lituania me parecieron los mas coñones de todos..y que si no fuese por LORDI quiza hasta los habria votado y todo. Si señor! En el blog de unos colegas de Ogame habiamos vaticinado casi un mes antes que ganaria Lordi. En el bar donde paro todo el mundo mando SMS para votar por PRIMERA vez en lo de eurovision, solo por poder decir… ¡Aprended,idiotas, esto es musica!

Al margen solo decir que los de lituania me parecieron los mas coñones de todos..y que si no fuese por LORDI quiza hasta los habria votado y todo.

]]> Por: taino http://manuls.inopia.net/2006/05/21/lordi-gano-eurovision/comment-page-1/#comment-17794 taino Tue, 23 May 2006 23:10:51 +0000 http://manuls.bitacoras.com/archivos/lordi-gano-eurovision#comment-17794 http://www.lordisa.com/indexesp.htm sabiais qe hay una marca española de quesos qe se llama lordi ,, jjejej cuando lo vi me moria de risa mirad la pagina . http://www.lordisa.com/indexesp.htm
sabiais qe hay una marca española de quesos qe se llama lordi ,, jjejej cuando lo vi me moria de risa mirad la pagina .

]]> Por: salva http://manuls.inopia.net/2006/05/21/lordi-gano-eurovision/comment-page-1/#comment-17431 salva Mon, 22 May 2006 12:43:27 +0000 http://manuls.bitacoras.com/archivos/lordi-gano-eurovision#comment-17431 Sobre el festival estoy muy conforme con el puesto patatero de nuestras representantes. Y muy soprendido con los ganadores. Para bien y/o para mal se convertirán en una excepción en la historia del certamen. Pero este triunfo animará a los países a enviar propuestas más arriesgadas, o al menos menos convencionales. Sobre la comentarista Beatriz Pécker me gustaría recordar que tuvo una serie de ciertos desaciertos (malas traducciones, comentarios pobres, o bien se inventaba literalmente lo que supuestamente decían los presentadores...) que no la convertirán de momento en una locutora que sepa estar a la altura de José Luis Uribarri, ese gran hombre que siempre estuvo más que acertado en las retransmisiones durante un montón de años... Y sobre el espacio de TVE previo y posterior al festival,... pues hubo de todo. Estuvo bien que se escucharan voces críticas sobre el tema de España, las intérpretes, su vestuario, y su puesta en escena. Yo añadiría que la realización televisiva, es decir, los planos que se iban pinchando durante la canción fueron pésimos. Y lo peor del caso es que eso lo decide no el país organizador, sino cada televisión. O sea, RTVE lo ha hecho muy mal en casi todos los aspectos. Por cierto, como no vi a las Azúcar Moreno en el previo (y sé que estaban invitadas), me gustaría saber si alguien les preguntó por su supuesta participación en la preselección de este año, que por cierto, parece que ha sido algo oscura... Sobre Massiel, aunque le pese a muchos es una tía que sabe más de lo que la gente se cree. A veces puede resultar un poco pedante o vehemente cuando cuenta las cosas, pero es que ella es así. La que sí es una petarda con mayúsculas era la periodista peliteñida de cuyo nombre no puedo ni acordarme. Esa sí que no tiene ni zorra idea de música, y sus aporetaciones se anulaban por sí mismas... Saludos a todo el mundo..., y a ver si la Terremoto de Alcorcón presenta un tema original y se planat en Helsinki el año que viene. Si ganara, no pasaría nada, pero seguro que nos íbamos a reir y a pasar un mejor rato que el sábado por la noche... Salva PD: Sobre los idiomas, quiero recordar que el orden es el siguiente: 1º, chino; 2º inglés; 3º, español. Sobre el festival estoy muy conforme con el puesto patatero de nuestras representantes. Y muy soprendido con los ganadores. Para bien y/o para mal se convertirán en una excepción en la historia del certamen. Pero este triunfo animará a los países a enviar propuestas más arriesgadas, o al menos menos convencionales.

Sobre la comentarista Beatriz Pécker me gustaría recordar que tuvo una serie de ciertos desaciertos (malas traducciones, comentarios pobres, o bien se inventaba literalmente lo que supuestamente decían los presentadores…) que no la convertirán de momento en una locutora que sepa estar a la altura de José Luis Uribarri, ese gran hombre que siempre estuvo más que acertado en las retransmisiones durante un montón de años…

Y sobre el espacio de TVE previo y posterior al festival,… pues hubo de todo. Estuvo bien que se escucharan voces críticas sobre el tema de España, las intérpretes, su vestuario, y su puesta en escena. Yo añadiría que la realización televisiva, es decir, los planos que se iban pinchando durante la canción fueron pésimos. Y lo peor del caso es que eso lo decide no el país organizador, sino cada televisión. O sea, RTVE lo ha hecho muy mal en casi todos los aspectos.

Por cierto, como no vi a las Azúcar Moreno en el previo (y sé que estaban invitadas), me gustaría saber si alguien les preguntó por su supuesta participación en la preselección de este año, que por cierto, parece que ha sido algo oscura…

Sobre Massiel, aunque le pese a muchos es una tía que sabe más de lo que la gente se cree. A veces puede resultar un poco pedante o vehemente cuando cuenta las cosas, pero es que ella es así. La que sí es una petarda con mayúsculas era la periodista peliteñida de cuyo nombre no puedo ni acordarme. Esa sí que no tiene ni zorra idea de música, y sus aporetaciones se anulaban por sí mismas…

Saludos a todo el mundo…, y a ver si la Terremoto de Alcorcón presenta un tema original y se planat en Helsinki el año que viene. Si ganara, no pasaría nada, pero seguro que nos íbamos a reir y a pasar un mejor rato que el sábado por la noche…

Salva

PD: Sobre los idiomas, quiero recordar que el orden es el siguiente: 1º, chino; 2º inglés; 3º, español.

]]>