Esta divertida (aunque algo zafia) portada de la revista El Jueves (la única revista que sale los miércoles) ha sido requisada por el juez Del Olmo debido a unas supuestas injurias a la corona al ser denunciada la revista por un fiscal.
He leído multitud de cosas hoy por la blogosfera de que si esto es aconstitucional, de que si es una falta a la libertad de expresión… la verdad es que no estoy seguro de ninguna cosa. Cierto es que se atenta contra la libertad y que en Internet nos estamos rebelando ante eso pero, no sé hasta que punto es “injusto”, ya que vivimos (por si alguien se ha olvidado) en una monarquía y, quieras que no, esto quiere decir que el Rey está por encima de todo. Es el dirigiente del país, es la persona más importante y la Constitución lo ampara (si no me estoy equivocando), por lo que si una publicación se mete con el mandamás de este país no es anormal que pasen estas cosas.
Si, es una mierda que hagan estas cosas pero es lo que ocurre cuando estamos en monarquía. ¿Para cuándo la tercera?
Discrepo en lo de que el Rey sea la persona más importante. Tenemos una constitución y nos basamos en ella para todo (o al menos deberiamos). En esa constitución dice claramente que todos los españoles somos iguales. Partiendo de ahí, ni él es más ni menos importante que cualquiera de nosotros. Por tanto, si pueden hacer caricaturas de un famosillo o un político, pueden hacerlas de mi, de ti o del propio Rey.
También hay que tener en cuenta que aunque fueramos una república, seguiriamos teniendo constitución. Y también que es el Principe y la Princesa, no el Rey, rompiendo el inicio de la premisa inicial.
Lo malo de eso es que hay otra parte de la constitución donde se dice que él y sus allegados no son como todos los demás…
Está claro que bromear con la “casa real” sale caro, el humor y la libertad de expresión es algo de lo que no se carece en España, pero hay ciertas cosas y de ciertas personas sobre las que casi es mejor no bromear ciertamente, el rey o el principe pienso que son esas personas, la portada me parece algo burda de más pero hasta el punto de prohibirla pienso que no, esa gente deberia estar por encima de todo esto, pienso que el juez, no sé si con afan de protagonismo o no, del cúal igual tiene pecado también alguna vez Garzón, se excedió en sus funciones al ordenar el auto de “secuestro”, pero de todas las maneras, mañana saldrán otra vez a la luz con una nueva portada rectificada que ya pude ver esta mañana en los telediarios.
Sinceramente creo que en pleno siglo XXI una monarquía está demás. Creo que las personas deben obtener su cargo o trabajo cualquiera que sea, por méritos propios no porque su sangre venga de ninguna estirpe o linaje. Creo que las sociedades han evolucionado lo suficiente como para consentir que toda una familia de no pocos miembros se esten pegando una vidorra a costa de los impuestos que los ciudadanos pagan con el sudor de su trabajo al que en la mayoría de los casos han accedido con esfuerzo.
No creo que la monarquia sea importante…y menos util…solo que se lo supieron montar bien, un negocio más que combiene cuidar y esto no le da muy buena imagen a su empresa.
en http://Stjueves.blogspot.com teneis una amplia gama de chistes y dibujos sobre el tema, si sabeis de alguno que no este me avisais
) Saludos
Pois nada, espero que o pasases ben, eu estiben o domingo tomando un cacharro por o grobe, que xa facia un tempo que non pasaba, e un xeado na toxa
e logo en troques de coller por a via rapida por a carretera de sempre que cheguei mito antes
Un saudo
XHTML PERMITIDO:
Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>