Creo que no entiendo el pensamiento de los analistas políticos, porque a mí (y a la mayoría de mi familia) me ha parecido más convincente Zapatero, aunque ninguno de los dos ha dicho grandes cosas.
Y al parecer, las encuestas tampoco son como los analistas políticos.
Habrá que ver el siguiente debate, que dicen que será mejor.
Hola. Ya se que no viene al caso pero como administrador de ¡Vaya Tele! te pongo al corriente de que acaba de aparecer un mensaje en la página principal de Stage6 diciendo básicamente que la página desaparece mañana. Echale un vistazo!
Partiendo de que no tengo muy claro que es “ganar” en un debate, y que de debate ayer hubo poco … ninguno de los dos me gustó mucho. No hacían más que tirarse los trastos el uno al otro, que si tú has hecho, que si tú has dicho.
De todas formas, en todas partes veo que dan como “ganador” a ZP , y desde luego es preferible a que el mono de las barbas “gane” . Bueno, en todas partes menos en un blog de estos fachorros que leo a menudo, a ver qué se cuece : alli por supuesto dan como ganador al Mariano, pero esos tienen menos objetividad casi que Libertad Digital, así que …
y ya en modo offtopic, yo también leí lo de que stage 6 desaparece … espero que pronto aparezca un buen sustituto.
Es normal que des como vencedor a ZP porque tú eres un votante convencido del PSOE, da igual que Zapatero lo haga rematadamente mal, ya que no votas por un proyecto político, votas a una ideología. Y es algo que no podrás negar.
Ya imaginarás quien es para mi el ganador -de forma rotunda- de este primer debate, sin embargo, los analistas políticos dan como ganador a Rajoy puesto que arrinconó a Zapatero en varias ocasiones (recuerda que ZP tuvo que echar mano de la Guerra de Irak, del 11M e incluso de Aznar para defenderse de su propia gestión, por citar un caso). Y mira que el Presidente podría haber dado más juego, pero si no es capaz de defender su propia gestión y tiene que echar mano del pasado es porque no anda muy convencido de lo que él mismo ha hecho. Pero bueno, tienes otros momentos interesantísimos donde Zapateo quedó en evidencia. Destacar como algún aférrimo analista defensor del PSOE dejó el asunto en tablas… creo recordar que el director de El País dejó el encuentro en empate (quizás le resultaría indefendible la postura de un ZP ganador en el debate). Lo que no me extrañó fue la postura de Ignacio Escolar (Público), respetable pero que a mi juicio no se sostenía por ningún sitio.
Por último me gustaría comentar el tema de las encuestas, que ciertamente daban a Zapatero como ganador, pero tal y como apuntó algún analista -ahora mismo no recuerdo donde lo escuché-, la encuesta no tiene en cuenta a los votantes nacionalistas ni de Izquierda Unida. Obviamente, un encuestado votante de IU nunca dará como ganador a Rajoy, y es que, como mencioné al principio, lo común es votar a una ideología y no a un proyecto político, por tanto, si se toma en cuenta ese caso, los votantes de IU más los votantes nacionalistas habrán optado por dar como ganador del debate a Zapatero. Mientras que quienes dieron como ganador a Rajoy fueron los votantes del PP y quizás algún indeciso (que también los hay), aunque con esto último no niego el que haya indeciosos que se decantaran por Zapatero, pero es algo que dudo mucho más ya que un indeciso por norma general suele ser más imparcial y no tiene decidida su tendencia, cosa que imagino se definiría al ver a ZP en varias ocasiones contra la pared.
PD: A ver si hablamos por el MSN! ![]()
@conta: dices que zapatero es malo porque recurre a la anterior gestión del PP para atacar a Rajoy y defender su gestión. ¿Entonces Ansar no lo hizo o qué?
tb dices que la gente vota a una ideología y no un proyecto, y que por eso los de IU y demás dan como ganador a ZP. Estar personas que no votan al PP ni al PSOE prefieren evidentemente otros partidos, asi que su preferencia por el PSOE se entiende que viene por que el PSOE está mas cerca de sus ideales que el PP.¿entonces dime qué partido es el extremista?¿quien es aquí el radical? A la izquierda del PSOE hay cientos de miles de votantes, pero a la derecha del PP solo están falange y compañía que sumarán entre todos 40.000 y ni un solo diputado. ¿Entonces quién es aquí el que sesga y divide, el que pretende imponer a la totalidad de los españoles una perspectiva que no es la mayoritaria?. Yo creo que los que más votan ciegamente a una ideología y no a un proyecto son muchos del PP, y esto a pesar de que el PP siempre fué más próximo al liberalismo. Lo que me dá bastante que pensar…
estoy de acuerdo contigo Manuls, a mi sinceramente también me pareció más convincente Zapatero, aunque a ciencia cierta no podria decir cuál de los dos resultó, llamémosle vencedor o ganador del debate. Lo que si tengo más claro es que a la gente le preocupa hoy en dia mucho más la economia que el problema de E.T.A., principalemente porque la banda terrorista va perdiendo fuerza y a todos nos preocupa ahora más nuestro bolsillo, no digo que el terrorismo sea una nimiedad, no es mi intención, pero el “problema” acuciante de la subida de precios de la cesta de la compra nos preocupa más, quién será capaza de resolver esto…?
por cierto, el debate autonómico ayer tampoco estuvo mal.
un saúdo compañeiro !!
hola
soy estafania yles quiero contar que soy identica a vanessa hudgens me dicen nessa2 y me dijieron que yio puedo ser gabriella en high scool musical 3 y me pares co a selina gomez a la que le dicen vane2
a y una cosa mas estoy en las buenas y las mala com vanessa asi si me reprochan a vane me reprochan a mi me entien den
hola soy de vuelta yo los fan de vane me quieren a mi tambien asi que ojo eeeeeeeeeeeeeeeeeee te quiero ernanita queride vanesita un besoa todo jujuy soy de ai
XHTML PERMITIDO:
Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>