<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:rawvoice="http://www.rawvoice.com/rawvoiceRssModule/"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sobre Patricia Conde y 11870</title>
	<atom:link href="http://manuls.inopia.net/2009/05/07/sobre-patricia-conde-y-11870/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://manuls.inopia.net/2009/05/07/sobre-patricia-conde-y-11870/</link>
	<description>Weblog personal de Manuel Quiroga (también conocido en los arrabales como Manuls). Temas personales, tecnología, mundo apple... todo tiene cabida aqui.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 21:16:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: errante</title>
		<link>http://manuls.inopia.net/2009/05/07/sobre-patricia-conde-y-11870/comment-page-1/#comment-289504</link>
		<dc:creator>errante</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 18:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://manuls.inopia.net/?p=2176#comment-289504</guid>
		<description>Aparte, no le veo yo mucha lógica que proteste por esto de la intimidad y la intromisión ilegítima a la propia imagen cuando se trata de su &lt;b&gt;&quot;uniforme de trabajo&quot;&lt;/b&gt;. Vamos, la ropa que le contrata / &quot;paga&quot; (o cobre por publicidad o como esté estipulado) la empresa. No hay intimidad que valga, está vendiendo una imagen y una publicidad de marca como parte de su empleo, como dice elrohir.

En ese sentido, no se me ocurre que una modelo que participa en un pase de la ropa de temporada del dominical de turno, le mande a los abogados porque en la última página pongan las direcciones de contacto &quot;La túnica de Vilma Pitidifuá de la página 32 se puede conseguir en Pitidifuá&amp;Co. de la Gran Vía&quot;.

Sería un tema diferente, por ejemplo, si alguien hiciera un registro o seguimiento de las tiendas donde va Patricia fuera del trabajo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aparte, no le veo yo mucha lógica que proteste por esto de la intimidad y la intromisión ilegítima a la propia imagen cuando se trata de su <b>&#8220;uniforme de trabajo&#8221;</b>. Vamos, la ropa que le contrata / &#8220;paga&#8221; (o cobre por publicidad o como esté estipulado) la empresa. No hay intimidad que valga, está vendiendo una imagen y una publicidad de marca como parte de su empleo, como dice elrohir.</p>
<p>En ese sentido, no se me ocurre que una modelo que participa en un pase de la ropa de temporada del dominical de turno, le mande a los abogados porque en la última página pongan las direcciones de contacto &#8220;La túnica de Vilma Pitidifuá de la página 32 se puede conseguir en Pitidifuá&amp;Co. de la Gran Vía&#8221;.</p>
<p>Sería un tema diferente, por ejemplo, si alguien hiciera un registro o seguimiento de las tiendas donde va Patricia fuera del trabajo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: elrohir</title>
		<link>http://manuls.inopia.net/2009/05/07/sobre-patricia-conde-y-11870/comment-page-1/#comment-289490</link>
		<dc:creator>elrohir</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 16:22:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://manuls.inopia.net/?p=2176#comment-289490</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;será que únicamente se merecen aparecer en los créditos del final a toda prisa y que si quieren aparecer en otro sitio deben pasar por caja. Si, seguro que es eso.
Fijate tu que yo pensaba que si el vestuario de Patricia se hacía famoso las firmas se pelearían por ese contrato y podrían pasarles más por caja...
Ahora veo que no, que me equivocaba. Gracias &lt;em&gt;señores de La Sexta&lt;/em&gt; por aclararme que los que &lt;b&gt;viven de su imagen&lt;/b&gt; no se decican a aparecer publicamente en lo que la gente sigue sino a hacer que la gente siga lo que a ellos les sale de las napias protagonizar.&lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>será que únicamente se merecen aparecer en los créditos del final a toda prisa y que si quieren aparecer en otro sitio deben pasar por caja. Si, seguro que es eso.<br />
Fijate tu que yo pensaba que si el vestuario de Patricia se hacía famoso las firmas se pelearían por ese contrato y podrían pasarles más por caja&#8230;<br />
Ahora veo que no, que me equivocaba. Gracias <em>señores de La Sexta</em> por aclararme que los que <b>viven de su imagen</b> no se decican a aparecer publicamente en lo que la gente sigue sino a hacer que la gente siga lo que a ellos les sale de las napias protagonizar.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

