Dentro de 6 días se van a dar los Premios Bitacoras.com, los premios más importantes de la blogosfera hispana y que un servidor tuvo el honor de recibir el año pasado al mejor podcast por Tortilla de Patata.

En todos los premios de blogs que se convocan siempre hay una categoría de mejor blog personal, y siempre que lo veo me hago la misma pregunta ¿cómo un blog personal puede ser mejor a otro? Me explico, cuando valoras un blog, por ejemplo, tecnológico, puedes ver si publican muchas noticias tecnológicas, si analizan gadgets o si hacen buenos análisis tanto por escrito como en vídeo pero ¿cómo valoras eso en un blog personal? ¿Valoras si te gusta lo que cuenta de su vida? ¿O si cuenta algo sobre un tema?

Si entramos a valorar que nos guste que hable de determinada temática, entonces ya no estamos valorando un blog personal, sino un blog temático que tendría cabida en otra categoría. Este año son finalistas para mejor blog personal en el Bitacoras.com los blogs Ikublog, un blog que habla sobre la vida en Japón, Think Wasabi, el blog de Berto Pena donde habla negocios y productividad claramente y Los Sin-Logismos de Bugman, un blog que sí que podría categorizar como blog personal, ya que habla absolutamente de todo.

No sé, quizás es que soy demasiado estricto a la hora de poner categoría a algo, pero sigo sin entender como la gente puede votar a blogs claramente temáticos como blog personal. Vale, a lo mejor aquí entra un poco el amiguismo (yo mismo lo he hecho) pero ¿y el resto de los votos? ¿Es que tienen muchos amigos o muchos fans que creen que debe llevarse un premio a cualquier costa? No sé, me da la impresión de que se han quedado muchos blogs personales interesantes atrás por “culpa” de estos blogs.

¿Qué pensáis vosotros? ¿A quién votasteis y por qué?

Y ya no me meto en lo de mejor microblogger porque sino…