Advertencia: esta es una entrada patrocinada, así que eres libre de no leerla si crees que no es lícito que te paguen por hablar de algo en concreto
Si, como toda la blogosfera (es la séptima palabra mas buscada en Technorati) me he puesto a probar ReviewMe. Pero, antes de todo, voy a explicar más o menos lo que es.
ReviewMe es un sistema creado por los chicos de TexLinkAds que consiste en, simplemente, escribir sobre algo que te digan y recibir compensación económica por ello. Es algo así como un post publicitario por encargo. Ellos califican tu blog según las entradas y los enlaces que tenga y ponen un precio al análisis de lo que sea. Por ejemplo, este blog tiene 3 estrellas, por lo que un análisis mío vale 60€ pero, como se quedan la mitad, a mi me pagarían 30€ por entrada publicitaria (por esta me pagarán). Así, solo por escribir unas 200 palabras de lo que te dicen, da igual que lo hagas bien o mal, y encima te recomiendan que avises a tus lectores que la entrada está patrocinada.
Si, es venderse, para que engañarnos. Pero si te van a pagar algo por escribir cuatro tonterías bien dichas ¿Por qué no hacerlo? Yo escribo en ¡Vaya Tele! y me pagan por ello. Vale, que no es lo mismo dado que es un blog comercial y este es uno personal, pero por eso mismo. Si se tiene un blog personal, se puede hacer lo que de la gana con él, y muchos hemos decidido hacer este análisis de ReviewMe para que nos paguen.
Está bien, buen diseño, buena usabilidad y una muy buena idea (aunque no es nueva). Te pagan x dinero por escribir 200 palabras sobre algo en 48 horas (una vez aceptada tu solicitud), vamos que no está nada mal. Lo único es que se quedan con el 50% de lo que valen tus entradas como comisión pero vamos, que de algo tienen que vivir porque nadie regala nada.
Y si, podeis criticarme todo lo que querais.
Actualización: Your review of the ReviewMe written on the blog Atún tun tun… has been approved! You will receive $30 for this review.
![]()
Tu lo has dicho, es tu blog y haces con él loque te da la gana. ¿Cobrar por escribir? Es un trabajo como otro cualquiera… no tienes que pedir diculpas por hacerlo!
xOsse, no hace falta que pongas el enlace en el comentario, ya aparece en tu nombre (lo digo para futuros comentarios, a mi no me molesta en absoluto).
no te preocupes, si te molesta no lo volveré a poner… pero entonces deberíassacar eso que aparece más abajo, donde dice XHTML Permitido, rque confunde ¿no?. A mi me da igual, pero si no quieres enlaces no digas como ponerlos.
un saludo!
xOsse, yo me refiero a que no hace falta que lo pongas si quieres que se conozca tu blog, dado que el enlace de tu nick ya lleva a él (si lo pusiste en el campo).
Yo dije que no me molesta, pero lo decía por si no te habías dado cuenta, nada más
Si quieres seguir poniéndolo adelante, sin problemas para mi.
Akin, hay un enlace por ahí, a mi ya no me aparece pero si navegas por la página seguro que lo encuentras, es una imagen publicitaria.
Vale, Akin, vas a esta web: http://www.reviewme.com/bloggers.php y ahí debe aparecerte para aceptar el análisis, date prisa porque seguro que no tarda en desaparecer.
Me parece que un 50% de comision es un poco excesivo.
Ademas que se quede registrado publicamente que nuestro blog pone enlaces por dinero no es demasiada buena idea : mas que nada para evitar baneos de Google u otros buscadores.
Yo no lo veo mal, a pesar de que creo que ‘prostituye’ un poco el mundillo blogger (que no es ninguna novedad, pero bueno)
De todos modos, mi ‘virginidad publicitaria’ vale más que 30$… (y seguro que no me aprobarían…)
Pues a mí me parece estupendo que cada cual haga lo que quiera.
Me hace gracia que los que más se oponen a este tipo de iniciativas son los que más pasta ganan con el Adsense y demás (no lo digo por los comentarios de este blog sino por lo que he leído por ahí).
Saludos.
Yo acabo de escribir la primera, tras 24h con el server down. Espero que no se me vuelva a caer XD
Les he escrito diciendoles que mi server estaba caido, pero al final no me han respondido.
A mí no me parece mal. A mí lo que me da es ENVIDIA xD…
Si te lo has montado lo suficientemente bien para sacar dinero con tu blog, bravo por ti.
Yo también soy un ReviewMer, y como decían por ahí… aleluya aleluya, cada uno con la suya. ¿Qué hay de malo en ganar un poco de dinero aunque solo sea para el hosting?. Tanto TLA como ReviewMe están consiguiendo lo que (creo) se han propuesto, desbancar los ads de google. Dan mejores resultados para bloggers y otro tipo de páginas que no tienen tropecientosmil millones de visitas diarias ![]()
No creo que esta iniciativa tenga nada que ver con Adsense. Yo tengo Adsense y no me condiciona para escribir. Escribo de lo que quiero. Sin embargo este sitio si te condiciona a escribir de lo que ellos quieran.
De todas formas como bien decís, el autor es libre de subscribirse a este sistema de publicidad y hacer con su blog lo que quiera… pero no olvidéis que los lectores también son libres de borrar un blog con este tipo de publicidad de la lista de blogs que lee.
En la tele, radio, prensa, en pop-ups, en SPAM, en banners… y ahora también en posts escritos por bloggers… lo que nos faltaba.
Manuls: ¿te han agregado los de ReviewMe para que hables de ellos en esta anotación o te has apuntado a algún sitio?
r0sk, te registras en ReviewMe y hay una promoción de que hablas sobre ellos mismos y te pagan el análisis según el PR y los enlaces de tu blog.
No sé si seguirá la promoción vigente, pero está por ahi perdida en la web.
No, si dado de alta estoy (desde tla me informaron que se unían o algo así), lo que no encuentro es la dichosa promoción… voy a pegarle otro repaso. Gracias.
Google penalizar posts remunerados
Pues si, segn leo en Dirson, a google no le gusta que empiecen a aparecer empresas dedicadas a “vender” posts publicitarios a bloggers con el objetivo de que stos los publiquen en sus weblogs, aprovechandose del lenguaje “cercano…
XHTML PERMITIDO:
Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>